La Prop. 209 dell'Arizona ridurrebbe i tassi di interesse massimi sul debito medico

L’Arizona fungerà da banco di prova nazionale quando agli elettori verrà chiesto di approvare un provvedimento elettorale che, secondo i sostenitori, è inteso a proteggere i consumatori dalla bancarotta e dalla povertà a causa del debito medico.

Un voto “sì” alla Proposition 209 dell’Arizona – il Predatory Debt Collection Act – l’8 novembre ridurrebbe i tassi di interesse massimi sul debito medico per i residenti nello stato e aumenterebbe il valore dei beni protetti dagli esattori.

In caso di successo, potrebbe anche servire da modello per le misure elettorali in altri stati.

Risultati elettorali:La Proposition 209 abbasserebbe i tassi di interesse massimi sul debito medico

"Nessuno dovrebbe essere intrappolato nei debiti semplicemente perché ha bisogno di cure mediche, eppure decine di milioni di americani sono bloccati con migliaia di dollari di debiti medici", ha affermato Kelly Hall, direttore esecutivo del Fairness Project, un'organizzazione no-profit nazionale che finanzia, organizza e sostiene misure elettorali e sostiene la Proposta 209.

"Se la Prop. 209 avrà successo in Arizona quest'anno, potremo vedere la questione andare al ballottaggio in più stati."

La Proposizione 209:

Gli oppositori della Proposition 209 provenienti dalla comunità imprenditoriale, comprese le istituzioni finanziarie, affermano che il modo in cui l'iniziativa è scritta è troppo ampio perché alcune delle sue componenti si applicheranno a qualcosa di più del semplice debito medico. La misura aumenta il valore dei beni protetti da tutti i creditori, non solo dai creditori sanitari.

E i critici sostengono che la misura indebolirà la capacità dei creditori di riscuotere i debiti. Di conseguenza, gli istituti finanziari saranno meno disposti a concedere prestiti, danneggiando così i lavoratori dell’Arizona che la misura sta cercando di proteggere, dicono i detrattori.

I sostenitori della misura sottolineano che l'iniziativa non condona i debiti medici o di consumo di nessuno. Piuttosto, dà alle persone la possibilità di pagare ciò che devono senza perdere la casa, l’auto e tutti i loro risparmi.

Arizonans Fed Up with Failing Healthcare è il comitato per le misure elettorali dietro la Proposition 209. Healthcare Rising Arizona è il gruppo di difesa dell'assistenza sanitaria che la promuove, con il supporto del sindacato SEIU United Healthcare Workers West con sede in California.

I sostenitori che hanno firmato a favore di un voto "sì" alla Proposta 209 includono l'Arizona Faith Network, l'Arizona Students' Association, il Southwest Fair Housing Council, l'Arizona Education Association, il Center for Economic Integrity con sede a Tucson e numerosi fornitori di servizi sanitari.

"Queste sono protezioni con cui le persone generalmente sono d'accordo, cioè che non dovresti perdere la tua auto. Se hai un debito che devi saldare, in Arizona, hai bisogno di un'auto per andare al lavoro", ha detto il portavoce di Healthcare Rising Rodd McLeod. "Perdere l'auto non li aiuta a saldare il debito."

Il recupero dei debiti è una questione di giustizia economica su cui il Center for Economic Integrity lavora da anni per proteggere le famiglie dei lavoratori, scrive il direttore esecutivo Griffith Kelly nella sua argomentazione "sì" che appare nell'opuscolo pubblicitario statale sulle elezioni generali dell'Arizona 2022.

"È importante limitare i pignoramenti salariali e proteggere i saldi dei conti correnti delle famiglie che lavorano", scrive Kelly. "Anche la protezione di beni come automobili e case è cruciale."

La Proposizione 209:

Tra coloro che si sono dichiarati oppositori della Proposition 209 figurano Victor Riches, presidente e amministratore delegato del Goldwater Institute; camere di commercio sia nell'area metropolitana di Tucson che nell'area metropolitana di Phoenix; e Paul Hickman, presidente e amministratore delegato dell'Arizona Bankers Association.

I critici sostengono che la maggiore tutela dei consumatori renderebbe più difficile per le istituzioni finanziarie riscuotere il denaro loro dovuto.

I sostenitori dell'iniziativa che hanno promosso la misura come protezione dei consumatori dall'aumento del debito medico sono fuorvianti, dicono gli oppositori, perché l'aumento del valore dei beni protetti dai creditori non si applicherà solo ai debiti medici, ma a qualsiasi debito dei consumatori.

Proposta 130:Cosa devono sapere gli elettori dell'Arizona sulla misura per l'esenzione dalle tasse sulla proprietà